Mybatis三大执行器

目录

一、执行器介绍

Mybatis中执行器关系如上图所示,真正生效并在最后执行中有着不同效果的只有三个执行器:

  • SimpleExecutor: 默认的执行器, 对每条sql进行预编译->设置参数->执行等操作
  • BatchExecutor: 批量执行器, 对相同sql进行一次预编译, 然后设置参数, 最后统一执行操作
  • ReuseExecutor: 重用执行器会重用预处理语句(prepared statements)

BaseExecutor:只是一个抽象类抽出了三个执行器公共的一些方法,以及提供了需要重写的方法

CachingExecutor:专门用来作为二级缓存使用,不负责具体执行方法

执行器的选择入口

执行器的选择就在获取SqlSession的时候

内部会调用DefaultSqlSessionFactory.openSessionFromDataSource

可以会根据ExecutorType来选择获取某种类型执行器,我们平时不会传参,所以默认就是SimpleExecutor

ExecutorType有三种类型,正好与三种执行器对应

设置执行器两种方式

全局配置(不建议)

在XML配置文件中全局设置

<settings>
    <setting name="defaultExecutorType" value="BATCH" />
</settings>

局部设置(建议)

就是在获取SqlSession的时候传参,指定该SqlSession采用某种执行器执行

二、三个执行器区别

上述的介绍可能还不是很直观的发现三个执行器的区别,下面开启日志,通过一个例子直观的感受一下区别吧

SimpleExecutor

我们指定采用简单执行器,遍历插入10条数据,看看日志结果:

发现每次插入都伴随了预编译→参数处理→执行 三个步骤

ReuseExecutor

我们指定重用执行器,同样遍历插入10条数据,看看日志结果:

发现只会有一次预编译,然后就是多次的传参处理和执行

BatchExecutor

我们指定批量执行器,同样遍历插入10条数据,看看日志结果:

发现只会有一次预编译,多次传参处理,一次执行

总结

从上述结果可以清晰的看到三种执行器的区别了:就体现在一条语句多次执行在预编译、传参处理和执行的次数上

  • SimpleExecutor: 多次预编译、多次传参处理、多次执行
  • BatchExecutor: 一次预编译、多次传参处、一次执行
  • ReuseExecutor: 一次预编译、多次传参处理、多次执行

那省了这些步骤到底有多大提升呢?下面我们测试看看

三、效率测试

我们以插入100条数据简单的测试下三种执行器各自需要多长时间

SimpleExecutor:1.7 秒

ReuseExecutor:1.6 秒

BatchExecutor:1 秒

上述测试还会因物理环境、SQL复杂程度变化而变化,结果不一定准,但是主要是为了证明在这种场景下三个执行器的执行效率,从结果上来说ReuseExecutor带来的提升微乎其微,而BatchExecutor在批量删除、更新、插入这种场景下效率还是不错的,可以视场景使用

四、平时开发使用

平时开发都是结合Spring来使用的,直接获取IOC容器中的mapper就来用了,连SqlSession的影子都没看到,可能很多人连SqlSession是个什么东西都不知道,怎么根据SqlSession去设置某执行器?

万变不离其宗,平时在Spring环境中确实不能直接获取到SqlSession,但是我们可以获取SqlSessionFactory啊,通过工厂在获取SqlSession不一样嘛?

源代码如下:

// 从容器中获取SqlSession工厂
@Resource
private SqlSessionFactory sqlSessionFactory;

public void test2(){
    SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession(ExecutorType.BATCH);
    XxxxMapper mapper = sqlSession.getMapper(XxxxMapper .class);
    //......
    // 批量操作记得手动提交
    sqlSession.commit();
    sqlSession.close();
}
Last Updated: